Premier ministre, Boubou Cissé @Primature
/

Nouvel accord politique : des partis de la majorité réclament le départ de Boubou Cissé

6 mins de lecture

Un autre consensus politique est en gestation, à travers le projet d’Accord politique de Rassemblement National (APRN) proposé par IBK. Ce document attise la divergence sur le choix du Premier ministre, Boubou Cissé.

Après l’Accord politique de gouvernance du 2 mai 2019 devenu caduc après une année de mise en œuvre, le régime vient encore de proposer un autre document appelé Accord politique de Rassemblement National (APRN). Les textes de ce projet d’accord sont soumis à l’appréciation des partis politiques depuis quelques semaines.

Objectif : créer les conditions d’une sortie définitive de la crise politique qui secoue le pays depuis quelques années mais exacerbée avec les revendications du Mouvement du 5 juin Rassemblement des forces patriotiques (M5-RFP).

Plus d’une dizaine de pages, le projet d’accord politique est réparti en 6 chapitres. Il traite notamment la gestion des contestations liées au 2e tour des législatives, l’apaisement du climat social, le respect des principes démocratiques et républicains, la formation du Gouvernement d’union nationale (GUN). Seul, le chapitre concernant le choix du Premier ministre crée la divergence. Les partis de la Majorité présidentielle et leurs alliés sont partagés entre le choix de Boubou CISSE pour conduire ledit gouvernement.

Le parti présidentiel RPM, à l’image de la CODEM, ne souhaite pas le maintien de l’actuel Premier ministre. « Depuis toujours, nous réclamons la Primature en tant parti présidentiel et 1ère force politique du pays. Cette fois-ci, nous avons clairement donné notre position dans un mémorandum», a indiqué un responsable du Rassemblement pour le Mali (RPM).

Dans ce mémorandum dont nous avons copie, le RPM revendique sans équivoque le poste de Boubou Cissé. Le RPM «réclame son statut de parti majoritaire et revendique le poste du Premier ministre pour la formation du futur gouvernement d’union nationale en considération des recommandations et résolutions du DNI », peut-on lire dans le mémorandum signé le 25 juillet par le président Bokary Tréta.

Idem pour le parti CODEM opposé au choix de Boubou CISSE. Avec à clé trois griefs: .D’abord, il y a l’incapacité du chef du gouvernement de maintenir la bonne gouvernance au sommet de l’Etat. « La crise que nous connaissons est une crise de gouvernance. Toutes les revendications du M5 et autres sont liées à la mauvaise gouvernance contre laquelle Boubou Cissé n’a pu rien faire. Pour ce motif, nous estimons qu’il ne mérite pas de conduire le gouvernement d’union nationale », commente un responsable du parti de la Quenouille.

Deuxième motif, notre interlocuteur soutient que le choix du Premier ministre pour le GUN doit faire le consensus au sein de la société civile et de la classe politique (Opposition et Majorité). Or, Boubou est contesté de tous les côtés. « Même au sein de la Majorité présidentielle, il est décrié par plusieurs partis politiques à plus forte raison au M5 », a-t-il soutenu.

Enfin, pour le responsable politique de la CODEM pour des enquêtes indépendantes et sérieuses sur les événements des 10, 11 et 12 juillet ayant occasionné des morts d’homme par des balles réelles, le Premier ministre doit être écarté de la gestion du pouvoir. « A l’époque des faits, il était le seul membre du gouvernement. C’est lui qui était aux commandes En ce moment, nous estimons qu’il ne peut plus diriger ce gouvernement qui a déjà ouvert une enquête », a-t-il ajouté.

En revanche, pour le Parena, le document est un bon projet d’accord politique et affirme n’avoir pas de problème avec le choix de Boubou Cissé.

Outre ces points, le document est assorti d’une feuille de route avec des agendas précis pour la mise en œuvre de certains projets ou programmes prioritaires du gouvernement. Selon ce chronogramme, le processus de la révision constitutionnelle sera repris courant 2021. Et au plus tard fin nombre prochain, le gouvernement compte résoudre le problème de légalité et de légitimité de l’Assemblée nationale. Conformément à la résolution de la CEDEAO et à la demande persistance des acteurs politiques, le projet de feuille de route envisage également de créer un Organe unique indépendant de gestion des élections en 2021 et adopter le nouveau code électoral.

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.